{"id":6694,"date":"2022-09-14T08:35:00","date_gmt":"2022-09-14T06:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/?p=6694"},"modified":"2023-03-21T14:11:51","modified_gmt":"2023-03-21T13:11:51","slug":"breaking-news-possible-fraud-in-alzheimers-research-puts-the-amyloid-plaque-theory-into-question","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/breaking-news-possible-fraud-in-alzheimers-research-puts-the-amyloid-plaque-theory-into-question\/","title":{"rendered":"Breaking News: Possible fraud in Alzheimer’s research puts the \u201cAmyloid-plaque theory\u201d into question!\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Die Amyloid-Theorie gilt bis heute als grundlegendes Argument f\u00fcr die Entstehung der Alzheimer-Krankheit; sie hat den Schwerpunkt der Alzheimer-Forschung bis heute ma\u00dfgeblich mitbestimmt. Nach dieser Theorie w\u00e4re die Bildung von Amyloid-Plaques, d. h. von abnormen Ablagerungen des Amyloid-Beta-Proteins (A\u03b2)<\/a> im Gehirn, oft auch als senile Plaques bezeichnet, die direkte Ursache f\u00fcr die Symptome dieser Art von Demenzerkrankung. Diese Annahme geht auf die erste Beschreibung der Krankheit im Jahr 1907 zur\u00fcck, als Alois Alzheimer bei der Untersuchung des Gehirns seiner ber\u00fchmten Patientin Auguste Deter nach deren Tod eine gro\u00dfe Menge dieser Plaques im Gehirn verteilt fand. Im Jahr 1984 wurde A\u03b2 als Hauptbestandteil der senilen Plaques identifiziert.\u00a0<\/p>\n\n

Im Laufe der Zeit zeigten pathologische Studien jedoch, dass auch Gehirne von Personen mit normaler kognitiver Funktion gro\u00dfe Mengen an A\u03b2-Ablagerungen aufwiesen, was die Amyloid-Plaques als alleinige Ursache der Alzheimer-Krankheit in Frage stellte. Eine bekannte Studie in diesem Bereich war die NUN-Studie<\/em> (1), bei der die Nonnen der Ordensgemeinschaft School Sisters of Notre Dame <\/em>im h\u00f6heren Alter beobachtet und nach ihrem Tod auch die Gehirne untersucht wurden. Besonders eine der Nonnen erregte die Aufmerksamkeit der Forscher:\u00a0<\/p>\n\n

“Schwester Mary war eine bemerkenswerte Frau, die vor ihrem Tod im Alter von 101 Jahren hohe kognitive Testergebnisse aufwies. Noch bemerkenswerter ist, dass sie diesen hohen Status beibehielt, obwohl sie reichlich neurofibrill\u00e4re Kn\u00e4uel und senile Plaques, die klassischen L\u00e4sionen der Alzheimer-Krankheit, aufwies” – hei\u00dft es in der Studie (2). Aus diesem Grund ist Schwester Mary als Goldstandard f\u00fcr die Nonnenstudie bekannt. Die Ergebnisse von den Teilnehmerinnen der Nonnenstudie gaben Aufschluss \u00fcber die \u00c4tiologie des Alterns und der Alzheimer-Krankheit und zeigten, dass Amyloid-Plaques auch in kognitiv normalen Gehirnen gefunden werden k\u00f6nnen. In diesem Zusammenhang wurde auch die M\u00f6glichkeit einer kognitiven Reserve diskutiert.\u00a0<\/p>\n\n

Jedoch gewann die Amyloid-Theorie Anfang der 90er Jahre erneut an Bedeutung, nachdem die Gene entdeckt worden waren, die f\u00fcr die fr\u00fch einsetzende, vererbte Alzheimer-Krankheit, auch famili\u00e4re Alzheimer-Demenz<\/a> genannt, verantwortlich sind: diese sind direkt an der Produktion des Amyloid-Vorl\u00e4uferproteins beteiligt. Vielen Wissenschaftlern schien klar zu sein, dass die Anh\u00e4ufung von A\u03b2 eine Kaskade von Sch\u00e4den und Funktionsst\u00f6rungen in den Neuronen ausl\u00f6sen muss, die zur Demenz f\u00fchren. Aus diesem Grund wurde die Bek\u00e4mpfung und Beseitigung der Amyloidablagerungen zu den plausibelsten therapeutischen Strategien.\u00a0<\/p>\n\n

Im Jahr 2006 wurde in der renommierten Zeitschrift Nature<\/em> (3) ein wichtiger Artikel ver\u00f6ffentlicht, dessen Erstautor der Neurowissenschaftler Sylvain Lesn\u00e9 von der Universit\u00e4t von Minnesota (USA) ist. Der Artikel unterst\u00fctzte die Amyloid-Hypothese: Die Autoren entdeckten einen Subtyp von A\u03b2, der bei M\u00e4usen Demenz ausl\u00f6ste, und schlugen daher vor, dass dies das perfekte Ziel f\u00fcr die Entwicklung neuer Medikamente gegen Alzheimer w\u00e4re. Seitdem haben die pharmazeutische Industrie und viele Gesundheitseinrichtungen auf der ganzen Welt etliche Millionen in die Suche nach Medikamenten investiert, die sich auf die Beseitigung des A\u03b2-Proteins konzentrieren. Diese Studien gipfelten in der Entwicklung von monoklonalen Antik\u00f6rpern (die gegen A\u00df gerichtet sind), darunter das umstrittene Aducanumab<\/a>, das 2021 von der FDA zugelassen wurde, obwohl die Studien \u00fcber seine Wirksamkeit nicht \u00fcberzeugend waren und es in hohem Ma\u00dfe fatale Nebenwirkungen ausl\u00f6ste.\u00a0<\/p>\n\n

Im August 2021 wurde die einflussreiche Nature<\/em>-Studie von 2006 allerdings in Frage gestellt, und es wird bis heute wegen Betrugsverdachts ermittelt. Obwohl die Untersuchungen noch nicht abgeschlossen sind (so dass wir nicht best\u00e4tigen k\u00f6nnen, dass es sich wirklich um Betrug handelt), gibt es starke Hinweise darauf, dass die ver\u00f6ffentlichten Bilder und Daten manipuliert wurden, was darauf schlie\u00dfen l\u00e4sst, dass die Ergebnisse von Lesn\u00e9 nichts weiter als eine ausgekl\u00fcgelte T\u00e4uschung sein k\u00f6nnten.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

Wenn man heute auf der Website von Nature<\/em> den Artikel von Lesn\u00e9 aus dem Jahr 2006 sucht, findet man den folgenden Warnhinweis vom 14. Juli 2022:\u00a0<\/p>\n\n

“Anmerkung der Redaktion: Die Redaktion von Nature<\/em> wurde auf Bedenken bez\u00fcglich einiger Zahlen in diesem Artikel aufmerksam gemacht. Nature<\/em> untersucht diese Bedenken, und eine weitere redaktionelle Antwort wird so bald wie m\u00f6glich folgen. In der Zwischenzeit wird den Lesern geraten, bei der Verwendung der in diesem Artikel berichteten Ergebnisse Vorsicht walten zu lassen\u201d.\u00a0<\/p>\n\n

Die renommierte Fachzeitschrift Science<\/em> ver\u00f6ffentlichte im vergangenen Monat einen Bericht, der die Einzelheiten der Betrugsuntersuchung enth\u00fcllte (4). In dieser Ver\u00f6ffentlichung kommen die Autoren zu dem Schluss, dass der unmittelbare Schaden dieses Fehlverhaltens nicht nur in der Verschwendung von Mitteln \u00f6ffentlicher Einrichtungen (wie z.B. dem National Institutes of Health NIH)<\/em>, sondern auch in der Verschwendung von Denkanst\u00f6\u00dfen im Forschungsbereich besteht, da die Ergebnisse der Studie als Ausgangspunkt f\u00fcr weitere Experimente verwendet wurden.\u00a0<\/p>\n\n

Eine weitere unmittelbare Auswirkung dieses skandal\u00f6sen Verhaltens ist das entstehende Misstrauen in die Wissenschaft und ihre Entdeckungen, vor allem in einer Zeit, die durch wachsende Skepsis und zunehmende Angriffe gepr\u00e4gt ist. Es verst\u00e4rkt auch das Misstrauen gegen\u00fcber der Pharmaindustrie und deren Einfluss auf die Forschung.\u00a0\u00a0<\/p>\n\n

Diejenigen, die sich mit den wissenschaftlichen Hintergr\u00fcnden der Alzheimer-Krankheit befassen und keine Verbindung zu den Interessen der pharmazeutischen Industrie haben (wie auch das Projekt \u201eKompetenz statt Demenz\u201c), haben die Amyloid-Theorie schon seit geraumer Zeit in Frage gestellt. Viele Studien zeigen, dass A\u03b2-Ablagerungen zum Arsenal der angeborenen Immunit\u00e4t geh\u00f6ren und eine sch\u00fctzende Rolle gegen Toxine und Bedrohungen des zentralen Nervensystems (ZNS) spielen. Es wird sogar angenommen, dass genetische Ver\u00e4nderungen, die zum Auftreten von Varianten in kritischen Genen f\u00fcr die Alzheimer-Demenz f\u00fchrten, f\u00fcr die Evolution und den Fortbestand der menschlichen Spezies in der Vergangenheit n\u00fctzlich waren: denn die Bedrohung der neurologischen Gesundheit war aufgrund der enormen Belastung durch virale, bakterielle und vor allem parasit\u00e4re Infektionen vor vielen Tausend Jahren deutlich gr\u00f6\u00dfer als heute. Nach dieser Theorie dient die Ablagerung von Amyloid-Proteinen im Gehirn in erster Linie dazu, die Ausbreitung von Eindringlingen zu verhindern und das Leben zu erhalten.\u00a0<\/p>\n\n

Auch scheint es aufgrund der Tatsache, dass alle diejenigen Alzheimer-Medikamente, die auf die Verringerung der Amyloid-Ablagerungen abzielen, immer unwahrscheinlicher, dass die Amyloid-Ablagerungen die eigentliche Ursache der Krankheit sind.\u00a0<\/p>\n\n

Andererseits zeigen Studien<\/a>, die sich auf \u00c4nderungen der Lebensweise st\u00fctzen, unbestreitbare Erfolge bei der Erhaltung der kognitiven F\u00e4higkeiten und der Umkehrung leichter F\u00e4lle, was die Wirksamkeit von Ma\u00dfnahmen in den Bereichen Ern\u00e4hrung und Ern\u00e4hrungsgewohnheiten,<\/a> Kontrolle von Toxinen<\/a> und Infektionserregern<\/a>, k\u00f6rperliche Aktivit\u00e4t,<\/a> intellektuelle\/kognitive Stimulation, Stresskontrolle, Schlafoptimierung<\/a> usw. best\u00e4tigt. Diese Ma\u00dfnahmen, allein oder in Kombination, haben sich als besser erwiesen als die bisher getesteten Medikamente.\u00a0<\/p>\n\n

Auch wenn die endg\u00fcltige Antwort auf die Amyloid-Theorie noch aussteht, scheinen sich die Demenzexperten dar\u00fcber einig zu sein, dass die Komplexit\u00e4t der Alzheimer-Krankheit einen vielschichtigen, auf den jeweiligen Patienten zugeschnittenen Behandlungsansatz erfordert, wie er von dem Modell der individualisierten und funktionellen Medizin vorgeschlagen wird. Auch ist unbestritten, dass die pathologischen Prozesse im Gehirn schon Jahrzehnte vor dem Ausbruch der ersten Symptome beginnen, was den Pr\u00e4ventionsgedanken umso wichtiger macht.\u00a0<\/p>\n\n

Dies steht voll und ganz im Einklang mit der Mission des Projekts “Kompetenz statt Demenz”, das sich zum Ziel gemacht hat, die Pr\u00e4vention und das Verst\u00e4ndnis der Alzheimer-Demenz auf greifbare und umsetzbare Weise im Sinne eines multimodalen Ansatzes zu gestalten, zu vermitteln und umzusetzen.\u00a0<\/p>\n\n

Schlussfolgerung:<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n

Eine ber\u00fchmte Studie, die 2006 in der Fachzeitschrift Nature ver\u00f6ffentlicht wurde, wird aktuell wegen m\u00f6glicher Manipulation der Daten untersucht. Sie stellt die Haupttheorie \u00fcber die Ursache der Alzheimer-Krankheit in Frage: die Ablagerung von Amyloid-Plaques im Gehirn. Diese Studie st\u00fctzte die Theorie, dass die A<\/strong>\u03b2<\/strong>-Ablagerung die Hauptursache f\u00fcr den kognitiven Verfall ist, und hat die millionenschwere Suche nach einem Medikament nach sich gezogen, das die Amyloid-Ablagerungen verhindern oder zerst\u00f6ren kann.\u00a0 Der Verdacht auf Betrug bei einer Studie, die in einer derart wichtigen Zeitschrift ver\u00f6ffentlicht wurde, schw\u00e4cht zudem die Glaubw\u00fcrdigkeit der Wissenschaft in einer Zeit, in der Skepsis und Zweifel weit verbreitet sind. Andererseits best\u00e4tigt sie die immer deutlicher werdenden Hinweise darauf, dass die Ursache der Alzheimer-Krankheit multifaktoriell ist: Es wird kein einzelnes Wundermittel geben, das Abhilfe schaffen kann, vielmehr kann es nur ein B\u00fcndel von Ma\u00dfnahmen sein, die auf einer \u00c4nderung des Lebensstils beruhen, die in der Lage sind, die h\u00e4ufigste Form der Demenz zu bek\u00e4mpfen.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n

Schauen Sie dazu gerne <\/strong>hier<\/strong><\/a> bei der \u201eKompetenz statt Demenz\u201c nach, was Sie heute schon f\u00fcr Ihre Hirngesundheit tun k\u00f6nnen!<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n

References:\u00a0<\/p>\n\n

  1. Snowdon DA; Nun Study. Healthy aging and dementia: findings from the Nun Study. Ann Intern Med. 2003 Sep 2;139(5 Pt 2):450-4. doi: 10.7326\/0003-4819-139-5_part_2-200309021-00014. PMID: 12965975.\u00a0<\/li><\/ol>\n
    1. Snowdon DA. Aging and Alzheimer’s disease: lessons from the Nun Study. Gerontologist. 1997 Apr;37(2):150-6. doi: 10.1093\/geront\/37.2.150. PMID: 9127971.\u00a0<\/li><\/ol>\n
      1. Lesn\u00e9 S, Koh MT, Kotilinek L, Kayed R, Glabe CG, Yang A, Gallagher M, Ashe KH. A specific amyloid-beta protein assembly in the brain impairs memory. Nature. 2006 Mar 16;440(7082):352-7. doi: 10.1038\/nature04533. PMID: 16541076.\u00a0<\/li><\/ol>\n
        1. Piller C. Blots on a field? Science. 2022 Jul 22;377(6604):358-363. doi: 10.1126\/science.add9993. Epub 2022 Jul 21. PMID: 35862524.\u00a0<\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          The Amyloid theory is accepted to date as the major justification for the development of Alzheimer’s disease and has guided the focus of research in this area. According to this theory, the formation of amyloid plaques, often also referred to as senile plaques, that is, abnormal deposits of the amyloid beta protein (A\u03b2) in the brain would be the direct cause for the symptoms of this type of dementia. This theory was born in the first description of the disease in 1907, when Alois Alzheimer found a large amount of those plaques distributed in the brain of his famous patient Auguste Deter, when examining her brain after her death. In 1984, A\u03b2 was identified as the main component of the plaques.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[137,62,83,97],"tags":[47,64,63,79],"class_list":["post-6694","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugs","category-forms-of-treatment","category-medication","category-prevention","tag-prevention","tag-research","tag-treatment","tag--amyloid-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6694","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6694"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6707,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6694\/revisions\/6707"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kompetenz-statt-demenz.dsgip.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}